期权帝 期权资讯 有趣的期权”老黄历” 历史上每个月份的”宜”与”忌”

有趣的期权”老黄历” 历史上每个月份的”宜”与”忌”

期权开户

古话说的好,“以铜为镜,可正衣冠,以古为镜,可知兴替,以人为镜,可明得失。”在投资交易里,细细回顾历史上发生的涨跌和胜率,有时也会真的会别有一番深意。一月躁动,四月决断,五穷六绝,七上八下,金九银十这些股谚在A股里长期靠不靠谱,其实也只有统计了以后才会真正有感觉。

今天的短文里,我们就以过去历史上的1到12月作为线索,在2020年的第一个月初,来和大家一起来回顾一下过去年份里的日历效应!

  • 历史上的1月:

从2005年到2019年的十五年间,上证50、沪深300、中证500三大指数在1月的胜率均为53.33%,盈亏比分别为0.90、0.95和1.09。从2011到2019年的九年间,创业板指在1月的胜率为53.33%,盈亏比为1.40。从指数胜率来看,各指数在1月基本上同涨同跌,分化不明显。

过去四年的1月间,上证50期权波动率指数两次上升,两次下降,2016年升波的背景当时第三轮断崖式下跌,2018年升波的背景为上证50的惊人19连阳。备兑策略、保险策略、牛市价差、比率认购1:2的胜率分别为75.00%、75.00%、75.00%、75.00%,盈亏比分别为0.30、3.34、8.42、0.62。

  • 历史上的2月:

从2005年到2019年的十五年间,上证50、沪深300、中证500三大指数在2月的胜率分别为66.67%、73.33%和86.67%,盈亏比分别为1.60、2.28和3.51。从2011到2019年的九年间,创业板指在2月的胜率为77.78%,盈亏比为2.16。从指数胜率来看,各指数在2月基出现分化,中小盘股票发力更为明显。

过去五年的2月间,上证50期权波动率指数三次上升,两次下降,2018年升波的背景当时美联储加息路径加快,美股率先大跌,2019年升波的背景为高层首提金融供给侧改革,券商板块集体涨停。备兑策略、保险策略、牛市价差、比率认购1:2的胜率分别为80.00%、80.00%、80.00%、60.00%,盈亏比分别为0.38、6.07、0.60、0.40。

  • 历史上的3月:

从2005年到2019年的十五年间,上证50、沪深300、中证500三大指数在3月的胜率分别为53.33%、53.33%和53.33%,盈亏比分别为1.02、1.12和1.58。从2011到2019年的九年间,创业板指在3月的胜率为55.56%,盈亏比为1.94。从指数胜率来看,各指数在3月再次趋于同化。

过去五年的3月间,上证50期权波动率指数两次上升,三次下降,2015年升波的背景是当时处于大牛市的阶段,指数当日涨幅超过5%的日子不足为奇。备兑策略、保险策略、牛市价差、比率认购1:2的胜率分别为60.00%、40.00%、40.00%、20.00%,盈亏比分别为1.99、3.55、3.88、6.51。

  • 历史上的4月:

从2005年到2019年的十五年间,上证50、沪深300、中证500三大指数在4月的胜率分别为60.00%、53.33%和33.33%,盈亏比分别为3.44、3.52和4.16。从2011到2019年的九年间,创业板指在4月的胜率为33.33%,盈亏比为1.77。从指数胜率来看,大盘股指数更为占优。

过去五年的4月间,上证50期权波动率指数仅一次上升,四次下降,2015年升波的背景同样是当时处于大牛市的阶段,指数当日涨幅超过5%的日子不足为奇。备兑策略、保险策略、牛市价差、比率认购1:2的胜率分别为80.00%、40.00%、40.00%、20.00%,盈亏比分别为2.68、4.09、0.95、0.16。

  • 历史上的5月:

从2005年到2019年的十五年间,上证50、沪深300、中证500三大指数在5月的胜率分别为46.67%、60.00%和46.67%,盈亏比分别为0.85、0.73和2.04。从2011到2019年的九年间,创业板指在5月的胜率为55.56%,盈亏比为1.85。从指数胜率来看,沪深300指数更为占优。

过去五年的5月间,上证50期权波动率指数两次上升,三次下降,2017年升波的背景是波动率持续一年走低,达到历史最低位以后的均值回归。备兑策略、保险策略、牛市价差、比率认购1:2的胜率分别为80.00%、40.00%、40.00%、40.00%,盈亏比分别为0.50、1.18、1.71、3.11。

  • 历史上的6月:

从2005年到2019年的十五年间,上证50、沪深300、中证500三大指数在6月的胜率分别为40.00%、46.67%和46.67%,盈亏比分别为0.81、0.50和0.31。从2011到2019年的九年间,创业板指在6月的胜率为44.44%,盈亏比为0.54。从指数胜率来看,各大指数基本上忧大于喜。

过去五年的6月间,上证50期权波动率指数四次上升,一次下降,2015年升波的背景是第一轮股灾的断崖式下跌,导致千股跌停;2017年升波的背景仍是波动率持续一年走低,达到历史最低位以后的均值回归;2019年升波的背景是中美jingmao反复导致的大涨大跌。备兑策略、保险策略、牛市价差、比率认购1:2的胜率分别为60.00%、40.00%、60.00%、40.00%,盈亏比分别为0.57、2.30、0.73、1.25。

  • 历史上的7月:

从2005年到2019年的十五年间,上证50、沪深300、中证500三大指数在7月的胜率分别为53.33%、66.67%和60.00%,盈亏比分别为1.64、1.05和1.54。从2011到2019年的九年间,创业板指在7月的胜率为33.33%,盈亏比为1.40。从指数胜率来看,沪深300与中证500指数表现更优。

过去五年的7月间,上证50期权波动率指数仅一次上升,四次下降,2017年升波的背景是波动率极低位反弹与外资加大上证50买入力度的共振。备兑策略、保险策略、牛市价差、比率认购1:2的胜率分别为80.00%、60.00%、80.00%、100.00%,盈亏比分别为0.35、0.71、0.74、NaN。

  • 历史上的8月:

从2005年到2019年的十五年间,上证50、沪深300、中证500三大指数在8月的胜率分别为40.00%、46.67%、53.33%,盈亏比分别为0.95、0.67、0.72。从2011到2019年的九年间,创业板指在8月的胜率为77.78%,盈亏比为0.27。从指数胜率来看,创业板指表现更优。

过去五年的8月间,上证50期权波动率指数三次上升,两次下降,2015年升波的背景是人民币汇改,汇率贬值,第二轮断崖式下跌。备兑策略、保险策略、牛市价差、比率认购1:2的胜率分别为40.00%、60.00%、40.00%、40.00%,盈亏比分别为0.56、0.79、1.34、1.70。

  • 历史上的9月:

从2005年到2019年的十五年间,上证50、沪深300、中证500三大指数在9月的胜率分别为53.33%、66.67%、66.67%,盈亏比分别为1.08、0.72、0.66。从2011到2019年的九年间,创业板指在9月的胜率为55.56%,盈亏比为1.19。从指数胜率来看,沪深300与中证500指数表现更优。

过去五年的9月间,上证50期权波动率指数仅一次上升,四次下降。备兑策略、保险策略、牛市价差、比率认购1:2的胜率分别为40.00%、40.00%、60.00%、60.00%,盈亏比分别为3.33、0.41、0.74、1.95。

  • 历史上的10月:

从2005年到2019年的十五年间,上证50、沪深300、中证500三大指数在10月的胜率分别为66.67%、66.67%、40.00%,盈亏比分别为0.80、0.68、1.10。从2011到2019年的九年间,创业板指在10月的胜率为66.67%,盈亏比为0.72。从指数胜率来看,中证500指数相对较弱。

过去五年的10月间,上证50期权波动率指数仅一次上升,四次下降,2018年升波的背景是外围市场风险外溢,波及到国内市场,国内指数先大跌,后大涨。备兑策略、保险策略、牛市价差、比率认购1:2的胜率分别为80.00%、60.00%、60.00%、80.00%,盈亏比分别为0.93、1.15、2.09、1.90。

  • 历史上的11月:

从2005年到2019年的十五年间,上证50、沪深300、中证500三大指数在11月的胜率分别为60.00%、53.33%、66.67%,盈亏比分别为1.01、1.32、1.00。从2011到2019年的九年间,创业板指在11月的胜率为55.56%,盈亏比为1.12。从指数胜率来看,沪深300指数相对较弱。

过去五年的11月间,上证50期权波动率指数三次上升,两次下降,2017年升波的背景是二八分化严重,50指数创下近两年来新高。备兑策略、保险策略、牛市价差、比率认购1:2的胜率分别为60.00%、60.00%、60.00%、40.00%,盈亏比分别为1.01、1.94、1.38、1.49。

  • 历史上的12月:

从2005年到2019年的十五年间,上证50、沪深300、中证500三大指数在12月的胜率分别为53.33%、60.00%和60.00%,盈亏比分别为4.50、2.65和1.42。从2011到2019年的九年间,创业板指在12月的胜率为33.33%,盈亏比为1.33。从指数胜率来看,创业板指相对较弱。

过去五年的12月间,上证50期权波动率指数两次上升,三次下降,2019年升波的背景是前几个月份标的波动率持续下降到历史低位区,中美jingmao关系缓和催化了波动率中值回归。备兑策略、保险策略、牛市价差、比率认购1:2的胜率分别为40.00%、60.00%、40.00%、40.00%,盈亏比分别为1.23、0.56、1.23、2.44。

本文来自网络,不代表期权帝立场,转载请注明出处:http://www.qiquandi.com/qqzx/11181.html

作者: Qiquandi

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部